Наука поливать

Как рассчитывается плата за полив огорода и газонов

В редакцию обратились возмущенные жители города Семилуки, получившие за май квитанции по водоснабжению, в которых помимо строчки «холодное водоснабжение» (ХВС) присутствует и другая – «ХВС полив», суммы в которой оказались в несколько раз больше, чем в строке ХВС! Особенно удивляет, что плату за «полив» требуют не с жителей частного сектора, которые действительно начали в мае поливать свои огороды, а с владельцев квартир в многоэтажных домах. Так, согласно выставленной квитанции жилец квартиры №5 в доме по улице Курской, 28 в мае месяце потребил для личных нужд 4 кубометра воды (согласно показаниям прибора учета), а для «полива» использовал аж 15,9 кубометров! Получается, что за мифический «полив» житель дома должен заплатить коммунальщикам вчетверо больше, чем за индивидуальное потребление..

Мы обратились за разъяснением к юристам.

Комментирует А.Востриков, адвокат:

– Судя по наличию в квитанции строчки «показания ПУ (прибора учета)», счетчик на воду в квартире у жителя имеется. Даже если под окнами у владельца данной квартиры расположен персональный земельный участок (что возможно для некоторых типов малоэтажных домов), поливать эту землю хозяин может только так называемым «дождевальным методом» (присоединив шланг к крану). Израсходованная таким образом вода пройдет через внутриквартирный счетчик и будет учтена в индивидуальном потреблении. Поэтому выставление отдельной услуги «ХВС полив» в данном случае полностью незаконно! Вы можете подать на водоснабжающую фирму в суд и выиграть дело.

Иная ситуация, если помимо централизованной системы водоснабжения во дворе дома установлена водоразборная колонка для полива огородов. Встречается такое крайне редко, однако если колонка все же имеется и она не снабжена прибором учета, теоретически водоснабжающая организация получает право выставлять плату за полив участка через колонку по нормативу, утвержденному приказом Управления жилищного хозяйства и энергетики Воронежской области от 10.07.2013 г. №117 (Приложение 1). Но такое право появляется только в том случае, если на водоснабжение через колонку у коммунальщиков заключен отдельный договор с жителями – либо жители сами написали в водоснабжающую организацию заявление об использовании колонки для полива огорода.

Об этом гласит пункт 34 (подпункт «к») Постановления Правительства РФ от б мая 2011 г. № 354, согласно которому «потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений».

Таким образом, если потребитель не уведомлял коммунальную службу о том, что пользуется водоразборной колонкой для полива земельного участка либо этот вид услуги не прописан в договоре предоставления коммунальных услуг, выставление отдельного счета за «ХВС полив» незаконно даже в случае наличия во дворе водоразборной колонки!

В самом деле, нормативы потребления холодной воды для нужд полива земли, утвержденные приказом Управления жилищно-коммунального хозяйства от 10.07.2013 г. №117, разделены на две категории: полив ручным методом (через колонку) и дождевальным (через шланг в квартире). Без заявления от владельца квартиры водоснабжающая организация не может знать, какой тип полива используется, соответственно ей будет неизвестен норматив, по которому рассчитывать услугу водоснабжения на полив. Более того, указанный норматив установлен на водоснабжение одного квадратного метра земельного участка, принадлежащего собственнику. Под окнами дома должен быть персональный огород, оформленный в собственность владельца квартиры – только тогда площадь этого участка можно установить и сообщить в ресурсоснабжающую организацию. В отсутствии оформленного земельного участка рассчитать потребление воды для полива ручным методом невозможно – и выставлять такие счета незаконно..

Те же самые рассуждения верны и для жителей частного сектора. При отсутствии на огороде колонки и наличии в доме индивидуального счетчика выставлять плату за услугу полива запрещено законом. Если счетчика в доме нет, возможно выставление квитанции за услуги полива, но только в том случае, если потребитель сам известил водоснабжающую организацию, что осуществляет полив огорода дождевальным методом через кран в доме или ручным методом – через водоразборную колонку во дворе. Это следует из пункта 49 Постановления Правительства РФ №354, согласно которому «если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек». Размер платы за эту услугу рассчитывается «в соответствии с формулой 22 приложения N2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек». Выставление данной платы начинается «с даты, указанной в договоре или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом «к» пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета».

Если договор не заключался, а заявление об использовании воды для полива не подавалось, даже жители частного сектора не должны платить за полив!

Единственное исключение, предусмотренное правилами – плата за полив может выставляться, если представители водоснабжающей организации сами явились к вам в дом и составили акт об использовании воды для нужд полива. Именно с даты составления такого акта и можно присылать квитанции за полив. Причем акт должен не только установить факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета, но и подтвердить потребление им воды для полива земельного участка! Согласно постановлению правительства, «такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт».

Для жителей частного сектора часто встречается ситуация, когда огород ими вообще не поливается (либо поливается небольшая часть). В данном случае водоснабжающая организация не имеет никаких прав выставлять им счета за полив всей площади земельного участка у дома. Дело в том, что плата за полив рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N2 к Правилам оказания коммунальных услуг. В данной формуле норматив умножается на площадь, которая определяется как «соответствующая данному домовладению фактическая величина показателя по (такому-то) направлению использования коммунальной услуги». Таким образом, если фактически вы используете лишь десятую часть огорода, выставлять счета за полив вам могут только за десятую часть, а не за весь огород полностью.

Напомню, что информацию о площади используемого для водоснабжения участка земли потребитель сообщает водоснабжающей организации самостоятельно в соответствующем заявлении (либо эта цифра прописывается в договоре). Зачастую поставщики воды пытаются ввести потребителей в заблуждение – просят сообщить им «общую площадь земельного участка, занятого с/х культурами, садом, цветником, газоном». На самом деле надо сообщать поставщикам воды лишь обрабатываемую с помощью полива площадь, которая может быть гораздо меньше.

Иные методики расчета услуги водоснабжения для нужд полива противоречат закону.

“Семилукский Вестник” № 25 (241) 26 июня 2015

Плата за полив зависит от потребителя

Новые нормативы потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению для полива земельного участка были установлены управлением по тарифам в 2015 году. Ранее действовавшие нормативы на этот вид услуги были утверждены органами местного самоуправления. Принятое решение управления по тарифам привело нормативы на полив к единым на всей территории региона показателям. Норматив определяет объем воды в кубических метрах для полива 1 квадратного метра земельного участка.

Управление по тарифам считает важным отметить, что решение от 17.06.2015 № 80 не устанавливает размер поливаемой площади потребителей.

Обращаем внимание потребителей, которым оказывается коммунальная услуга по холодному водоснабжению, о необходимости заключения договора с ресурсоснабжающей организацией. В договоре, который заключается между потребителем и поставщиком коммунальной услуги, в случае отсутствия индивидуального прибора учета должны указываться дополнительно:

а) сведения о направлениях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи для людей, приготовление кормов для скота, отопление, подогрев воды, полив и т.д.);
б) виды и количество сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии);
в) площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками;
г) режим водопотребления на полив земельного участка;
д) мощность применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.

Особое внимание в документе обращено к потребителям, которые проживают в домах без приборов учета холодной воды при наличии технической возможности установить их. Для такой категории населения предусмотрено поэтапное стимулирование установки прибора учета в виде повышающих коэффициентов, которые применяются в каждом из обозначенных периодов.

Так, с 1 августа 2015 года начал действовать норматив на полив с повышающим коэффициентом по отношению к установленному базовому. Следующее повышение норматива состоялось 1 января 2016 года. Очередной повышающий коэффициент для потребителей, не установивших приборы учета на холодную воду, вступит в силу с 1 июля 2016 года.

Таким образом, норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению для полива земельного участка (для потребителей без счетчиков) с 1 июля составит 0,14 куб.м./кв.м. в месяц (для сравнения: базовый норматив на эту коммунальную услугу – 0,09 куб.м./кв.м. в месяц). К примеру, с 1 июля 2016 года за 1 сотку поливного участка при применении базового норматива необходимо будет оплатить 9 куб. м, с применением повышающего коэффициента – 14 куб.м.

Отметим, что продолжительность поливного периода с учетом региональных климатических особенностей – 4 месяца (с мая по август).

Потребителям необходимо также представить поставщикам коммунального ресурса акта обследования на предмет установления наличия или отсутствия технической возможности установки приборов учета, предусмотренного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 № 627. Данная информация будет использована для применения «базового» или «повышенного» норматива потребления коммунальной услуги.

Напоминаем жителям Алтайского края о необходимости установки приборов учета холодной воды. Потребители коммунальных услуг, не установившие приборы учета, обязаны провести данную процедуру в своих домах в соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому установить приборы учета необходимо было еще до 1 июля 2012 года.

В противном случае жители, которые игнорируют исполнение данного закона, будут вынуждены производить оплату за потребление холодной воды для полива по нормативам с учетом повышающих коэффициентов. Только при наличии приборов учета можно определить фактическое потребление и экономить на оплате коммунальных услуг. Установка счетчика на воду позволит оплачивать только то количество воды, которое было израсходовано на полив.

«На Урале картошку не поливают…»

В ПРОШЛЫХ номерах «Радара» и «Резонанса» мы не единожды писали о том, как коммунальщики обирают жителей поселка Чащавиты, выставляя им неподъемные счета за полив огородов в летний сезон из водоразборных колонок. Не останавливаясь на устных возмущениях, граждане пошли дальше и дошли до суда, подав коллективное исковое заявление в адрес МУП «Технодом», подписанное несколькими десятками пострадавших.

Не будем держать интригу и сразу сообщим читателям. В ходе судебных разбирательств, произведенное управляющей компанией начисление платы за услугу холодного водоснабжения «Полив» за 2013-2014 годы судом признано незаконным!

Профильное законодательство предполагает, что начисление платы за коммунальную услугу по нормативу не освобождает исполнителя, в частности, МУП «Технодом», от обязанности установить, как непосредственно факт ее потребления при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, так и действительные величины фактического показателя, исходя из которого, производится начисление.

Материалами дела подтверждено, что договоры между управляющей компанией (ответчиком) и сельчанами (истцами) о предоставлении им холодного водоснабжения не заключались. Заявления жителей о начале его потребления с указанием всех необходимых для расчета показателей в «Технодом» не поступали. Соответственно, акты об использовании гражданами коммунального ресурса ответчиком не составлялись.

Действительно, отсутствие договора о предоставлении коммунальной услуги не освобождает потребителей от обязанности ее оплачивать. Однако этот факт не дает оснований и «Технодому» начислять денежные средства произвольно, без установления фактических величин, характеризующих потребление водного ресурса каждым из истцов. Ссылка ответчика на то, что он якобы руководствовался фактической величиной под названием «поливочная площадь», не состоятельна. Поскольку сведения, которые надо указать в заключаемом договоре, отнюдь ею не исчерпываются. Помимо информации о площади земельного участка, не занятого жилым домом и хозяйственными постройками, в документ вносятся показатели режима водопотребления на полив огорода и мощность применяемых устройств, с чьей помощью осуществляется потребление воды. И поскольку «Технодом» их не представил, притом, что устройство для поставки комуслуги находится в его владении, расчет платы за ХВС управляющей компанией произведен с нарушением. В итоге вердикт Свердловского областного суда был однозначен – признать незаконным требование «Технодома» об оплате жителями пос. Чащавиты услуги ХВС «Полив» за 2013-2014 годы.

Для справочки и наглядной демонстрации того, насколько коммунальщики решили «обуть» сельчан, пытаясь вытащить из их кошельков непомерные суммы за полив огородов, приведем занятные цифры. Если в 2013-м и 2014-м МУП «Технодом», по словам пострадавших, выставлял им счета в среднем на 100-200 (!) кубов воды за весь сезон, то в 2015 году аппетиты у этой компании выросли в разы! Именно столько, а в некоторых случаях объем вылитого на дачный участок ресурса доходил аж до 280 куб. м (!), коммунальщики рисовали людям в платежках ежемесячно!

По рассказам тех, кто принимал участие в судебных разбирательствах с ушлыми «технодомовцами», даже судья Свердловского областного суда диву далась приписанным потребителям водным объемам. И в ответ женщине-юристу из «Технодома», дающей пояснения, мол, собственники индивидуальных жилых домов картошку поливают, искренне возразила ей: «Да вы что! На Урале картошку не поливают…»

Как бы там ни было, безмерно радует одно: справедливость, наконец, восторжествовала, в чем немалая заслуга объективных и беспристрастных служителей Фемиды.

Недавно в Чащавите состоялся сельский сход, где рассматривалась тема полива, открыто окрещенная чиновниками наболевшей проблемой. Как говорится, поймали за «хвост», надо выкручиваться. Чем, собственно, и занялся зам. директора «Технодома» г-н АКУЛОВ, напомнивший собравшимся о том, что «мы живем в правовом государстве, и от исполнения законов никуда не уйти». Волей-неволей, а теперь «технодомовские» по решению суда вынуждены себя к таковым причислять. «Но дело в другом, – продолжил Акулов. – Сколько платить и за какой объем. Без содействия со стороны землевладельцев мы не сможем обмерить фактические территории, которые жители поливают». Людям было предложено обратиться в управляющую компанию с документами на земельный участок и определить территорию реального полива: «Специалисты готовы провести расчеты и ознакомить сельчан с суммами, подлежащими оплате с мая 2016 года. Что касается прежних начислений, то в декабре будет сделан перерасчет», – резюмировал заезжий коммунальщик. Его результаты чащавитовцы смогут увидеть в квитанциях оплаты ЖКУ, полученных в конце первого зимнего месяца. Надеемся, представители «Технодома» под чутким контролем администрации ГО сделают нашим горожанам с присоединенных территорий этот поистине новогодний подарок и впредь подобным «обдираловом» заниматься не будут.

Между тем любопытных нюансов в ситуации вокруг резонансного инцидента с поливом еще немало. Редакция следит за развитием событий, и по мере поступления очередных подробностей непременно поделится ими с вами.

Законно ли берут с вас плату за полив?

Ещё в начале весны ГУП РО “УРСВ” объявил, что с домовладельцев, у которых есть земельный участок, но нет водомера, с 1 мая будут брать плату за полив по нормативам в зависимости от незастроенной площади участка и вне зависимости от того, поливают они что-либо или нет. Уже в июне многим шахтинцам придётся раскошелиться на оплату поливных кубометров даже в том случае, если весь двор их частного дома заасфальтирован. Насколько это законно? На этот вопрос Шахты.SU отвечает старший помощник прокурора города Шахты младший советник юстиции И.И. Бурдоленко:

– В прокуратуру города с началом весенне-летнего периода поступают многочисленные обращения граждан по вопросам несогласия с действиями филиала “Шахтинский” ГУП РО “УРСВ”, который в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг добавил дополнительную строку – “полив”.

Действующим законодательством в случае, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учёта соответствующего вида коммунального ресурса, предусмотрена обязанность потребителей по дополнительной к рассчитанной плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплате коммунальной услуги, предоставленной при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек.

Норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек определяется отдельно по каждому из следующих направлений использования:

полив земельного участка;

водоснабжение и приготовление пищи для сельскохозяйственных животных;

водоснабжение открытых (крытых) летних бассейнов различных типов и конструкций, а также бань, саун, закрытых бассейнов, примыкающих к жилому дому и (или) отдельно стоящих на общем с жилым домом земельном участке;

водоснабжение иных надворных построек, в том числе гаражей, теплиц (зимних садов), иных объектов.

Наиболее распространённое направление из вышеперечисленных применительно к городским территориям – полив земельного участка.

Однако, сама по себе названная обязанность не даёт оснований для поставщика воды по начислению платы за полив всем потребителям, проживающим в домовладениях, не оборудованных индивидуальными приборами учёта холодной воды, без соблюдения порядка, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354.

Право у поставщика воды по начислению платы появляется только в том случае, если между поставщиком и потребителем заключён договор, либо потребитель сам обратился в водоснабжающую организацию с соответствующим заявлением об использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек. Об этом гласит подпункт “к” пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которому потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учёта в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек (приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Таким образом, если потребитель не уведомлял поставщика воды о том, что пользуется услугой холодного водоснабжения в том числе и для нужд полива земельного участка соответствующей площади либо этот вид услуг не предусмотрен в договоре предоставления услуги водоснабжения, начисление платы за полив противоречит, установленным требованиям.

Данный вывод следует из положений пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг, который гласит, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек.

Расчёт размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек, осуществляется начиная:

– с даты, указанной в договоре , содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом “к” пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учёта;

– с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учёта и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем двух незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.

Следовательно, единственное исключение, предусмотренное Правилами, – плата за полив может выставляться поставщиком – исполнителем услуги, если его представителями составлен акт об использовании воды для нужд полива . Именно с даты составления такого акта и возникают законные основания для начисления платы за полив. При этом акт должен не только установить факт отсутствия у потребителя индивидуального прибора учёта, но и подтвердить потребление им воды для нужд полива земельного участка, с указанием в составляемом акте возражений потребителя и сведений о привлечённых к участию в проверке других незаинтересованных лиц (не менее двух человек), в также других незаинтересованных лиц, привлечённых по инициативе потребителя.

Прокуратурой города в связи с выявленными нарушениями порядка начисления платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения, предоставленную при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек, в адрес филиала “Шахтинский” ГУП РО “УРСВ” внесено представление.

#Масленица! Пора покупать билеты для поездки на Масленицу в парк Лога! Билеты можно купить в онлайн-кассе КРУИЗ.ШАХТЫ.su и в пункте продажи на ул. Советская, 128 в киоске “Единое окно” (напротив банка ВТБ) ☎️ 8-909-429-64-05, 8-928-137-63-75, 8-8636-222-7-22 ☎️

Почему в Ижморке не желают платить за полив огородов?

ВЛАСТИ Ижморки обложили жителей на три летних месяца платой за полив садов и огородов. Неважно, что лето дождливое, огороды стоят в болоте, но деньги все равно нужно нести ежемесячно в кассу. Ижморяне возмутились политикой местных властей и пытаются доказать несправедливость такого решения.

Каждая капля на счету?

НАТАЛЬЯ, которая одна из первых обратилась к нам в редакцию, уверяет, что нынешним летом всего несколько раз поливала маленькую огуречную грядку. Ее огород на болоте. Валентина показывает порыв водовода на улице Коммунистической. Говорит, что несколько месяцев вода фонтаном брызжет, сколько не просили устранить аварию, не устраняют: “Скоро на лодке будем плавать, сколько ее вытекло, никто не считает. А теперь вот в водоканале, наверное, решили переложить свои потери на наши кошельки. “.

Дело в том, что большая часть населения берет воду из уличных колонок, которых здесь огромное количество, носит в ведрах до дома, возит на телегах, а на общественные колонки ведь счетчики не поставишь!

“Антинародное” решение, как его теперь здесь называют “Об утверждении нормы потребления холодной воды в летний период” приняли в конце мая депутаты районного совета. Народные избранники утвердили нормы расходов воды для полива в летний период (июнь – август) следующим образом: “(1,12 руб. кв. м.), частота полива 3 раза в месяц”. Это нововведение вызвало непонимание. Ведь за всю историю существования Ижморки, при любой власти никаких денег за полив огородов не брали. То, что это решение вызовет такой всенародный гнев, предполагал и председатель райсовета Людовик Канн: “В рыночных отношениях давно живем, за все нужно платить. Ижморка ведь оставалась в Кузбассе последней и единственной территорией, где до нынешнего года плату за полив огородов не брали”.

Как бы это не выглядело анекдотично, но главный местный законодатель Людовик Канн тоже стал потерпевшим от собственного же решения – ему предложили заплатить за 14 соток усадьбы 445 рублей в месяц. Председатель райсовета с такими расчетами категорически не согласен и намерен обжаловать данное решение потому, что, по его мнению, ему насчитали сумму полива за площадь всей усадьбы, на которой стоит и дом, и баня, и стайка. Но строения не нужно поливать!

Грядки – под контролем. прокуратуры

ПОНЯТНО, что время, когда все было бесплатным давно ушло. Водоканал только за последнее время вложил в ремонт и реконструкцию своего изношенного хозяйства больше 4 миллионов рублей. Администрация вернула мизерную сумму от этих затрат. Народные избранники вряд ли отменят свое решение. Но справедливо и законно урегулировать отношения между поставщиками воды и потребителями все равно придется. Такого же мнения придерживается и председатель Яйского райсовета депутатов Николай Герасименко. Яйский район – сосед Ижморскому, но здесь тема взимания платы за полив огородов не актуальна. Николай Михайлович пояснил, что подобные решения принимались не на районном уровне, а депутатами отдельных территорий, обязательно с учетом местных особенностей. В Яе в бухгалтерии Единого расчетно – кассового центра пояснили, что у них в районе плата за полив берется уже много лет, раньше – за три месяца, теперь – за июнь и июль. Причем плата на каждой сельской территории и в поселке – разная. И вносится только за реально посаженные огородные сотки. К примеру, если в деревне у хозяина огород в пятьдесят соток, а под грядками – всего пять, то за пять соток и платит. Учитываются и многие другие особенности. Если, допустим, июль был почти весь дождливым, то за полив в эти дни, естественно, платить не придется. Также применяется и система льготной оплаты, если хозяин одинокий пенсионер, то сумма снижается наполовину.

Скандальную тему полива огородов в Ижморке взяла под контроль прокуратура района. Помощник прокурора Руслан Айбатулин сообщил редакции:

– Нами истребованы все нормативные документы, необходимые для проведения проверки по этому вопросу. Проверяем обоснованность тарифов и соответствие принятого решения нормам федерального законодательства. О результатах будет известно позже.

Кстати

Вероятно, что в скором времени для Ижморки будут утверждены нормативы потребления воды за поение домашних животных и за помывку в бане. Перечень животных, нормативы потребления разной скотиной воды, а также нормы расхода на помывку в бане тоже, оказывается, есть в федеральном законодательстве. Например, “Баня для мытья в мыльной воде с тазами на скамьях и ополаскиванием” предполагает среднесуточное водопотребление в 150 литров. Это решение уже пытались принять, но оно пока не прошло. Даже самые чистоплотные депутаты не могут представить, как можно в бане выливать на себя по 15 ведер воды ежесуточно.

Жителям Прогресса предложили оплатить квитанции за полив затопленного огорода

«Эти шланги для полива за лето никто и размотать не успел, да с такими дождями мы сами кому хочешь воды продадим, а не платить за нее будем!» — возмущается пенсионерка Екатерина Симонова, стоя по щиколотку в воде на своем огороде. В самые «мокрые» дни, когда жители Прогресса вылавливали из земляной жижы картошку с морковью и ведрами черпали из гаражей воду, в их почтовые ящики прилетели квитанции за полив огорода.

На отказ оплачивать ненужную услугу местный водоканал пригрозил своим абонентам пеней. Законно ли брать такую плату в период повсеместных наводнений, выяснял корреспондент АП.

Почем вода для прогрессовцев

Двести банок с помидорами, огурцами и перцами в этом году появились в доме Екатерины Федотовны на месяц раньше. Спасать незрелый урожай вместе с дочкой им пришлось за считанные минуты, пока ухоженные грядки заполнялись дождевой водой. Морковь перетерли, овощи разложили сушиться, выкопали немного картошки. Для сельского жителя огород — главный кормилец, поэтому на счету каждый овощ и ягодка.

Частичная потеря урожая из-за подтоплений коснулась каждой семьи в поселке. Но самая большая обида постигла местных жителей, когда они получили квитки за водоснабжение, в том числе полив огорода. За услугу, которая была оказана абонентам в полном объеме, но только не предприятием, а природой, ООО «Водоканал-1» потребовало по 151,5 рубля за два летних месяца.

— Сумма, может, и небольшая, я поохала, но пошла и заплатила, а для моей престарелой соседки эти деньги как воздух, — призналась Екатерина Симонова. — Она живет одна, получает пенсию восемь тысяч, чтобы что-то сделать по дому, нанимает работников. Могла сарайчик починить или попросить себе дров наколоть, а придется просто так подарить деньги водоканалу.

На шквал жалоб от абонентов водоснабжающая организация ответила категорично — если счетчики на воду не установлены, платить придется всем по общему тарифу. Иначе на счету появится задолженность. Здесь ООО «Водоканал-1» ссылается на Постановление правительства Амурской области № 466, где утверждены нормативы для полива земельного участка — 0,13 кубометра на квадратный метр участка в месяц на периоды, установленные Правительством России.

Синоптики в помощь

— Чтобы доказать, что мы не пользовались водой, мне посоветовали съездить в амурский Гидрометцентр взять справку об осадках за этот период, — негодует дочь пенсионерки Яна Белова. — Но мне дорога до Благовещенска только в один конец обойдется в 450 рублей! Мы такие убытки потерпели кругом, неужели недостаточно просто за окно посмотреть на стену дождя, чтобы вычеркнуть из квитанции эту строчку?

Служащие местного водоканала проникнуться бедами прогрессовцев не спешили. Корреспондента АП сразу убедили, что деньги с абонентов взимаются вовсе не за полив огорода, а за использование земельного участка и надворных построек. То бишь сумма натекает за то, что жители моются в банях и содержат домашнюю скотину. По Постановлению Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если участок не оборудован счетчиками, размер платы рассчитывается в индивидуальном порядке и с момента заключения договора между организацией и потребителем. Если заявление от абонента не поступало, специалист «Водоканала-1» должен произвести расчеты самостоятельно в присутствии двух незаинтересованных лиц. С момента составления такого акта за подписью хозяина двора также начинает взиматься плата за воду.

— Но никаких договоров, заявлений и актов у водоканала нет, значит, деньги взимались незаконно, — поддерживает селян начальник отдела по градостроительству пгт Прогресс Надежда Верещагина. — Я никак не могу связаться с начальником организации, но мы уже направили туда письмо о немедленном перерасчете и наведении порядка в этой работе.

Не удалось дозвониться до управляющего ООО «Водоканал-1» и журналисту «Амурской правды». На том конце провода заверили, что информация до руководителя обязательно дойдет и не останется без внимания главы предприятия. Вопрос, который сразу просился на язык при новых обстоятельствах, мы задали одному из специалистов.

— Почему в квитанции услуга называется «За полив», если огороды здесь ни при чем?

— Мы не подумали, когда ввели такую строчку в квитке, — честно признался начальник производственного отдела ООО «Водоканал-1» Евгений Алексеев. — На следующий летний сезон назовем ее по-другому, чтобы не вводить людей в заблуждение.

Возрастная категория материалов: 18+